wszystko na swoim miejscu

[Ewa Kłobuch]

zwłaszcza noc

bo dzień jest tylko po to
by przeciągać godziny przez oczka
w firankach

aż zszarzeją

od kurzu spalin i powietrza
ze wstrzymywanych wydechów
codziennych przemilczeń nie w porę

bo i po co otwierać usta
skoro nie ma nikogo
kto chciałby posłuchać

o tym jak zmierzch rozwiesza w oknach
przypisane domom księżyce

[Lidia]

...do zachwycenia się wierszem tak pięknym, że prawie nierealnym

[Ewa Kłobuch]

Pięknie dziękuję, Lidio:)

[Tomasz Kowalczyk]

Wiersz ciekawie napisany, wszelako puenta budzi moje wątpliwości:

o tym jak zmierzch rozwiesza w oknach
przypisane domom księżyce

W tej formie użycie formy zaimkowej jako łącznika wydaje się niezręczne stylistycznie.
kto chciałby posłuchać zmierzchu
rozwieszającego w oknach...
Zamieniamy czasownik na formę imiesłowu czynnego i odchodzi nam konieczność umocowania czasownika w zdaniu za pomocą wyrażenia "po tym jak". W proponowanej formie puenta będzie bardziej zwarta i "przylegająca" do wiersza.
Ale czy Twoja puenta jest wystarczająco celna... To już inna kwestia. Dpo mnie nie przemawia.

Pozdrawiam

[Liliana]

Ewo,
jestem pod wrażeniem, piękny wiersz. Biorę w całości.

Pozdrawiam, Liliana

[Ewa Kłobuch]

Tomaszu - peelka jest narratorem i to ONA chce opowiedzieć
komuś o tym co widzi za oknem. W tej sytuacji forma jest
chyba poprawna?

Pozdrawiam.



Liliano - dziękuję:)

[Wiesława Ptaszyk]

Przejmujący i interesująco napisany

Pozdrawiam

[perełka]

Ewo piękny, mimo smutku

[quote="Ewa Kłobuch"
]bo i po co otwierać usta
skoro nie ma nikogo
kto chciałby posłuchać [/quote]

ta zwrotka jednak wprowadza czytelnika w zastanowienie, czy faktycznie wszystko? jest na swoim miejscu...

pozdrawiam

[Tomasz Kowalczyk]

Peelka często jest narratorką w wierszu i nie ma w tym nic dziwnego. Zauważ, że nie negowałem formy. Postawiłem pod znakiem zapytania pewien kontekst stylistyczny.
Interesowało mnie również to, w jaki sposób przekazuje ona swój komunikat.

o tym jak zmierzch rozwiesza w oknach
przypisane domom księżyce

Może na puentę nie zwróciłbym uwagi, gdyby nie inwersja, która kazała mi "kopać" w treści dwóch ostatnich wersów.

[Dorota Chołody]

Moją wątpliwość budzi tytuł wiersza - stanowi on integralną znaczeniowo część z pierwszym wersem. Bez niego ten wers nic nie znaczy. W takim razie czy to rzeczywiście jest tytuł?


_

[cortessa]

Może rzeczywiście diabeł tkwi w końcówce wiersza, który jednak oceniam wysoko.

[Ewa Kłobuch]

Wiesławo, perełko, Tomaszu, cortesso - dziękuję:)

dmc - oczywiście. Zresztą... sytuacja dość często spotykana w moich wierszach.

[Elunia]

bo dzień jest tylko po to
by przeciągać godziny przez oczka
w firankach

Ciekawy urywek.