Gaduła i niemowa
Moderator: Tomasz Kowalczyk
Ona gaduła, nie daje dojść do słowa.
On przy niej zawsze niemowa. Czy… pierdoła?
Złotem milczenie, niemniej cennym są słowa.
(PS. Po komentarzach zmieniam puentę na:
"Złotem milczenie, najcenniejsza rozmowa".)
On przy niej zawsze niemowa. Czy… pierdoła?
Złotem milczenie, niemniej cennym są słowa.
(PS. Po komentarzach zmieniam puentę na:
"Złotem milczenie, najcenniejsza rozmowa".)
Ostatnio zmieniony śr 04 lip, 2018 przez Zdzisław, łącznie zmieniany 1 raz.
- Tomasz Kowalczyk
- Administrator
- Posty: 4459
- Rejestracja: wt 10 cze, 2014
Przechodzę obok tekstu, który nie jest płynny. Fraszkę powinno się czytać ze swadą, lekko...
Pozdrawiam
Zazwyczaj gaduła nie daje dojść do słowa.Zdzisław pisze:Ona gaduła, nie daje dojść do słowa.
cenne?Zdzisław pisze:Złotem milczenie, niemniej cennym są słowa.
Pozdrawiam
Każdy jest kowalem własnego losu. Nie każdy Kowalczykiem.
Tomaszu, czasem gadułę można przegadać. Tu - nie ma kontrrozmówcy.Tomasz Kowalczyk pisze:Przechodzę obok tekstu, który nie jest płynny. Fraszkę powinno się czytać ze swadą, lekko...Zazwyczaj gaduła nie daje dojść do słowa.Zdzisław pisze:Ona gaduła, nie daje dojść do słowa.cenne?Zdzisław pisze:Złotem milczenie, niemniej cennym są słowa.
Pozdrawiam
Puenta jest moją parafrazą powiedzenia, skrótem z domysłem. "Złotem - milczenie, niemniej cennym (metalem szlachetnym) są słowa". W całości: "Złotem milczenie, srebrem mowa, ale platyną rozmowa".
Również pozdrawiam.
We wszystkim stosujmy umiar :)maybe pisze:Byle nie w nadmiarze ;)Zdzisław pisze: niemniej cennym są słowa
Tak, znam te dwa znaczenia. Tu "niemniej" jest w znaczeniu "mimo tego" (mimo że złotem jest milczenie...), jako odnośnik do złota, a nie słów (tak, wtedy byłoby "nie mniej").nr1 pisze:„niemniej” i „nie mniej” mają inne znaczenie, „niemniej” to synonim jednak, chyba powinno być: „nie mniej cenne są słowa”.
Pzdr.
Do pozostałych komentarzy - wyjaśnienie "cennym", a nie "cenne", jest w mojej odpowiedzi do komentarza Tomasza.
Ostatnio zmieniony wt 03 lip, 2018 przez Zdzisław, łącznie zmieniany 1 raz.
Konstruktywna krytyka może być prawidłowa lub nie. Tu - nie jest. Jeżeli nie rozumiesz skrótu puenty, który objaśniłem, to trudno.nr1 pisze:To zdanie jest niepoprawne i tyle. Jeśli nie jesteś gotów na korzystanie z konstruktywnej krytyki, to znaczy, że nie jesteś gotów, żeby pięknie pisać.
- Tomasz Kowalczyk
- Administrator
- Posty: 4459
- Rejestracja: wt 10 cze, 2014
Myślę, że zakończymy spór wokół kontrowersyjnego zdania tym, że Autor skonsultuje się z osobą trzecią, która posiada wiedzę filologiczne. Co prawda otrzymał już recenzję od filolożki, ale tym niemniej niech rzuci swoje światło na trzeci wers dodatkowa para oczu.
Każdy jest kowalem własnego losu. Nie każdy Kowalczykiem.
PS. Też o tym pomyślałem. Napiszę, gdzie trzeba, z zapytaniem.Tomasz Kowalczyk pisze:Myślę, że zakończymy spór wokół kontrowersyjnego zdania tym, że Autor skonsultuje się z osobą trzecią, która posiada wiedzę filologiczne. Co prawda otrzymał już recenzję od filolożki, ale tym niemniej niech rzuci swoje światło na trzeci wers dodatkowa para oczu.
Na dziś, aby był wilk syty i owca cała, zmieniam kontrowersyjny zapis puenty na znaczeniowo prawie tożsamy, chociaż ze wzmocnieniem zakończenia:
"Złotem milczenie, najcenniejsza rozmowa".[/b]
Też nie brzmi dobrze. Jeśli już to „złotem milczenie, cenniejsza rozmowa”.Zdzisław pisze:PS. Też o tym pomyślałem. Napiszę, gdzie trzeba, z zapytaniem.Tomasz Kowalczyk pisze:Myślę, że zakończymy spór wokół kontrowersyjnego zdania tym, że Autor skonsultuje się z osobą trzecią, która posiada wiedzę filologiczne. Co prawda otrzymał już recenzję od filolożki, ale tym niemniej niech rzuci swoje światło na trzeci wers dodatkowa para oczu.
Na dziś, aby był wilk syty i owca cała, zmieniam kontrowersyjny zapis puenty na znaczeniowo prawie tożsamy, chociaż ze wzmocnieniem zakończenia:
"Złotem milczenie, najcenniejsza rozmowa".[/b]