Dla Ciebie.

[Biała mewa]

Nie ma czegoś takiego jak dobry i zły wiersz. Każdy wiersz jest dobry, to czytelnicy bywają źli.Wiersz sam w sobie się nie liczy, liczy się jego autor. Nie wolno krytykować wiersza, bo jest on częścią duszy jego autora i krytykując wiersz pokazujemy, że nie akceptujemy człowieka. A wszystkich ludzi trzeba akceptować. Musi być tolerancja, akceptacja, miłość i dobroć między ludźmi. I poezja. Jeśli wzbogacę czymś swoją poezję, to staje się sztuczna i nieprawdziwa. :-)

[semiramida]

Nie widzę nic złego w pisaniu o uczuciach! Każdy, kto kiedyś kochał, wie, jak to jest. "Dla Ciebie" - trafił mi prosto do serduszka. Nie rozumiem złośliwości moderatora, że to wiersz nie na to forum. Przecież Ogród Ciszy to miejsce tak bardzo romantyczne, gdzie każde złamane serce powinno znaleźć otuchę i zostać wysłuchane...
"niech niebo oczyści się a lśnienie łąk
dotykiem serc i drżeniem rąk
rozsieje mak" - śliczne.
Nie ma brzydkich kobiet i nie ma brzydkich wierszy!
Róże, bzy i słoneczne promienie zostawiam zakochanym:))) semiramida

[anelehd]

Prześliczny wiersz

Jest Pani tego pewna?
Wiersz jest słabiutki.
Opiera się na rozedrganych emocjach nastolatki ze wszystkimi: drżeniami rąk, dotykami serca... itd, itd...
przepraszam, że nazwę rzecz brutalnie. Moim zdaniem - czysta grafomania.
Nawet do pamiętniczka dla bardziej wymagającej i choć trochę oczytanej osoby - nie nadaje się.
Nie twórzcie z tego forum - kącika rozmarzonych serc, z pochwałami jak leci.
Zauważyć proszę, że w założeniu jest to forum poetyckie, a nie landrynkowo-śmietankowe.
Pozdrawiam.

wydaje mi sie,ze to jest próba Wymuszenia.
wydaje mi sie, że jest to zwykła Prywata.
wydaje mi się,że to jest prostacka i beznadziejna Beznadzieja.

[ Dodano: Wto 08 Maj, 2012 ]
anelehd, te Słowa,ten niby Komentarz,to.... .
obraza Tronu.
Tronu ludzkiej Duszy.
te Slowa,to Uraza Majestatu.
Majestatu... codziennej Kobiety,
proszę wielce szanownego i "twórczego"... Pana.

[Jan Stanisław Kiczor]

Łaskawy Panie.

Proszę odnosić się do wiersza, a nie do komentującego.

Każdy komentujący ma prawo o wierszu (i tylko o nim) wyrażać swoją opinię. Nie jest ważne zatem, czy wiersz napisał Majestat, ksiądz dobrodziej, czy "codzienna" kobieta.

Liczy się tylko jakość wiersza.

Opinia nie musi autora satysfakcjonować.

Jednym może się podobać, innym wcale nie musi.

Można zastrzec pod wierszem, że osoby nieprzychylnie odbierające wiersz, proszone są o nie wpisywanie swoich komentarzy.

W przypadku dalszego komentowania komentującego, będę zmuszony udzielić ostrzeżenia.
Proszę dokładnie zapoznać się z regulaminem forum.

Pozdrawiam.

[Biała mewa]

Nie ważne, że ktoś skrytykował mój wiersz. Ważne, że inni go pochwalili. A zwłaszcza pochwaliły go panie X i pan Y, więc na pewno jest w jakiś sposób dobry.W ogóle wszyscy wielcy artyści byli zaszczuci, więc jeśli mnie krytykują, to jest ostateczny dowód, że każda krytyka moich wierszy służy przede wszystkim do ćwiczeń asertywności i nauki mówienia „Nie”. Autor ma prawo wymagać od czytelnika wiele, czytelnik od autora – nic. Jeśli czytelnikowi coś się nie podoba, to powinien tak długo starać się spojrzeć z punktu widzenia autora, aż w końcu mu się spodoba. Wiersz grafomana nie ma wad i błędów. Wady i błędy ma czytelnik.Pozdrawiam

[Jan Stanisław Kiczor]

Znaczy, że Pani podoba się wszystko, co napisano, wszystkie wiersze, z całego internetu, z każdej kartki papieru. A jeżeli coś się Pani jednak nie spodobało, znaczy, że winna jest Pani.

Idąc tym tokiem rozumowania, nie ma różnicy pomiędzy twórczością Szekspira, Petrarki,
Słowackiego, Norwida, a twórczością Majki Wujek czy Władka Skowrona. Tylko czytelnicy zawinili, że tamtych pierwszych czytać chcą, a tych drugich nikt (poza, może: ciotką, babką itp)
Znaczy, każdy kto w wolnej chwili, za kartkę złapie i cokolwiek napisze, jest geniuszem,
a tylko czytelnik jest winien, że niektórych "wypocin" czytać nie chce.

Gratuluję dobrego samopoczucia.

Pozdrawiam.

[anelehd]

Jan Stanisław Kiczor, Panie... .
zdecydowanie Łaskawszy chyba.
krótko.
Kindersztuba,jeno.
nic więcej.
ps.
a z tym Regulaminem to na co i po co Pan Zadziałałeś?.
nie używaj Pan tego typu Orężu więcej,
gdyż to juz takie niesmaczne jest.

[Biała mewa]

Ja nie czytam w/w bardzo mi przykro, czytam Asnyka, Tetmajera uznaje ze ta poezja jest bardziej poetycka. Na resztę ma Pan już odpowiedzi w moich poprzednich komentarzach, proszę czytać powoli ze zrozumieniem bo płytką wyobraźnie tutaj zauważam.

[Jan Stanisław Kiczor]

a z tym Regulaminem to na co i po co Pan Zadziałałeś?.
nie używaj Pan tego typu Orężu więcej,
gdyż to juz takie niesmaczne jest.

Nie o smak tu chodzi, a o znajomość.

Pozdrawiam.


Pani Biała Mewa
"...Ja nie czytam w/w bardzo mi przykro,..."

Mnie również.

Pozdrawiam

[Biała mewa]

Znaczy, każdy kto w wolnej chwili, za kartkę złapie i cokolwiek napisze, jest geniuszem,
a tylko czytelnik jest winien, że niektórych "wypocin" czytać nie chce.

Nasza wymiana zdań dotyczy grafomanki, grafomani.Tak to, Pan mnie nazwał w pierwszym komentarzu.I tego bronię. Samopoczucie zawsze mam wspaniałe, bo chcę takie mieć, a to zależy tylko ode mnie :-)

[Jan Stanisław Kiczor]

Nasza wymiana zdań dotyczy grafomanki, grafomani.Tak to, Pan mnie nazwał w pierwszym komentarzu

Nie Panią, a wiersz. Różnica, moim zdaniem znaczna:

cytuję:

"...Wiersz jest słabiutki.
Opiera się na rozedrganych emocjach nastolatki ze wszystkimi: drżeniami rąk, dotykami serca... itd, itd...

Biała mewa napisał/a:
zaczerpnąć to, co w duszy Twej,
miłością jest, pamięci mej,
wspomnieniem Twym,
radości tej i smutku złym,


przepraszam, że nazwę rzecz brutalnie. Moim zdaniem - czysta grafomania..."

koniec cytatu.

Każdy czytający zauważy, że są tu tylko odniesienia do wiersza.
O Autorze brak wzmianki.

Pozdrawiam.

[Biała mewa]

Ło matko i córko.... A kim do cholery jest ktoś, kto pisze czystą grafomanią ? Próbuje to Panu wyjaśnić od wczoraj, jak należy czytać grafomankę, epigonkę. Zbędny trud. Cudownego popołudnia dla Pana.

[Jan Stanisław Kiczor]

A kim do cholery jest ktoś, kto pisze czystą grafomanią

Grafomańskie wierszyki zdarzało się pisać i Mickiewiczowi i wielu uznanym innym. Więc nie jest to proste przełożenie, że wierszyk grafomański = autor grafoman.

O Autorze, że grafoman, powiemy wtedy, gdy tylko takie utworki spod jego rąk spływają,
bo inaczej po prostu nie potrafi.

Że zaś nie znam Pani dorobku, więc oceniam tylko ten jeden wierszyk, zatem za mało by odnieść się do całej Pani twórczości, a zatem i do Pani.

Czy to takie trudne? Ło matko i córko...?

[Biała mewa]

Proszę wiec zapoznać się z tymi które zamieściłam w Ogrodzie ciszy. Niech się Pan zmusi . Wskazane są także komentarze. :oops:

[magartes]

Szanowny Panie Stanisławie ! Mam prośbę, aby przy ocenie poezji tutaj umieszczanej, nie stosował Pan takiej akademickiej surowości. Użycie słowa "grafomania" to jak uderzenie pięścią poniżej pasa. Jako osoba trudniąca się pisaniem, doskonale Pan rozumie, że słowa mają energię kinetyczną: mogą zarówno przyspieszyć bicie serca z radości, jak i skrzywdzić dotkliwie. Ponieważ jest to dział początkujących poetów, proszę raczej o konkretne porady, jak uniknąć popełnionych błędów. Tylko tak mamy szansę odkryć talenty na miarę Mickiewicza, Tetmajera, Tuwima i in. :-)